Permíteme hacer otra observación sobre el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Elon Musk y los esfuerzos de sus colaboradores. Cualquiera que sea la verdadera misión de esta iniciativa, parece tratarse de mucho más que simplemente promover la eficiencia. La eficiencia implica cambiar procesos para reducir los recursos necesarios para producir un resultado determinado. Obtener más con menos. Y eso sería un objetivo útil, ya que existen muchos ejemplos en el gobierno de despilfarro y, en menor medida, de fraude que deben ser expuestos y corregidos.
Sin embargo, desmantelar una agencia como USAID, o congelar y recortar programas en los NIH o en cualquier otro lugar debido a cuestiones de misión o política, no está relacionado con la eficiencia. Eso no es, ni debería ser, el mandato de DOGE. Esa es una decisión que corresponde al Congreso y a las agencias, dado su mandato constitucional.
Mientras tanto, DOGE sigue adelante con sus intentos de reducir drásticamente el tamaño de la fuerza laboral federal. Algunos esfuerzos incluyen incentivos de retiro generalizados. En otros casos, se está apuntando a individuos específicos debido a sus funciones (como los inspectores generales) o su participación pasada en ciertas actividades (como las investigaciones del 6 de enero o iniciativas de diversidad, equidad e inclusión), consideradas hostiles hacia este presidente y su administración. Esto se trata de politización, no de eficiencia.
Richard Haass en richardhaass, 14 de febrero
