Una encuesta realizada por CEOP días atrás, deja en evidencia que el LibraGate influyó en la caída de la imagen de Javier Milei. Desde el punto de vista cuantitativo el descenso no parecería ser tan significativo, pero lo cierto es que, si se calcula la diferencia entre las ponderaciones positivas y negativas, el saldo es realmente importante y alcanza a 13 puntos porcentuales con signo negativo. Una estructura muy parecida al mes de octubre del año pasado, que marcó su peor momento en lo que se refiere a su popularidad.
El tema más complejo para Milei queda al descubierto cuando se analiza la segmentación política estratégica. Allí radican las explicaciones que evidencian el importante impacto que produjo en la opinión pública el Líbrate, incluso penetrando de manera notable especialmente en el segmento de los oficialistas.
Se detecta una caída de 4,3 puntos porcentuales en el segmento de los oficialistas.
Una lectura más fina hacia el interior de dicho segmento nos permite observar que el núcleo duro, contra todo pronóstico tiende a crecer alrededor de 3 puntos. Dicho de otro modo, este escándalo no hizo más que reforzar la fidelización de sus adeptos más cercanos.
Aunque los independientes adherentes se mantienen, se produce un corrimiento de los oficialistas periféricos hacia el segmento de los independientes puros, que crecen con respecto a la encuesta anterior alrededor de 3 puntos.
Y por lógica, en los opositores también impactó. ¿De qué manera? En forma directa en su núcleo duro que creció algo más de 7 puntos.
En síntesis, los oficialistas pierden peso, los independientes puros ponen más distancia con el gobierno nacional y los opositores comienzan a mostrar un proceso de endurecimiento. No queda duda alguna que se está gestando una importante oportunidad para el armado de un frente opositor anti Milei, algo que pudo verse en el lanzamiento de una nueva línea dentro del Justicialismo por pare del gobernador de la provincia de Buenos Axel Kicillof.
Además, cuando se pregunta acerca de la responsabilidad de Milei en el Libragate, se detecta una nueva certeza: la opinión pública reafirma de un modo contundente el importante rol que jugó Milei.
Para la mayor parte de los argentinos (6 de cada 10 para ser más exactos) Milei tiene absoluta responsabilidad en esta cripto estafa.
Además, queda en evidencia el daño que ha comenzado a producir en su público más cercano. Un dato que se desprende de esta encuesta es más que elocuente al respecto: el 30 por ciento de los que lo votaron en el balotaje están convencidos de su responsabilidad en esta maniobra.
Una última pregunta deja flotando una duda significativa: ¿hasta dónde puede escalar este episodio, que sigue ocupando un lugar central en los medios de comunicación y en las redes sociales?
Cuando este estudio ya había concluido, el tema siguió escalando y ocupando centralidad informativa. Declaraciones de supuestas coimas y la existencia de una especie de tarifario para acceder a una entrevista con el presidente, ampliaron el alcance del escándalo.
Hayden Mark Davis (uno de los principales responsables de Libra) en un mensaje en las redes sociales , presumía de haber sobornado a Karina Milei y controlar de ese modo al presidente argentino y hasta Charles Hoskinson, el creador de Ethereum y Cardano, afirmó que en una oportunidad le solicitaron dinero para encontrarse con Milei. Y es posible que en las próximas semanas el tema siga incorporando nuevas sorpresas, incluida la causa judicial que avanza, no solo en Argentina sino también en los Estados Unidos.
La situación es tal, que la mejor manera de encontrar una simbología que la represente, hay que recurrir al planteo de la genial película Match Point de Woody Allen: en este momento la pelota está recorriendo el borde la red. La cuestión es que no resulta factible determinar de qué lado va a caer.
Como se presentan las cosas, todo parece indicar que no será tarea sencilla para el oficialismo. Todo puede llegar a influir y comienza a resquebrajar un relato que hasta el surgimiento de este escándalo parecía no tener fisuras.
El cierre de esa trama de final incierto pudo verse el 1ro. de marzo en ocasión de la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional.
En el contexto de un Congreso semivacío por la ausencia de una importante cantidad de senadores y diputados opositores, el discurso no despertó grandes expectativas en la población (a pesar de haber sido a las 21 horas, horario central de la televisión, el rating no lo acompañó: arrancó con 17 puntos cerró con 4,5 ..
Y para colmo de males, hacia el cierre el diputado de la UCR Facundo Manes, mostrando la Constitución Nacional, interrumpió el discurso presidencial para solicitarle que explique el motivo de incorporar a dos Jueces al Supremo Tribunal de Justicia, utilizando un decreto presidencial, en lugar de respetar la Cara Magna, al tiempo de reclamarle que aclare porqué apoyó especialmente la estafa cripto.
La cosa no hubiera pasado a mayores si todo hubiese quedado allí. Cuando la sesión terminó y todos se retiraban, el principal asesor de Milei, Santiago Caputo, increpó al legislador verbalmente con gruesos insultos y hasta físicamente, uno de sus guardaespaldas lo golpeó en el pecho.
Una pregunta quedó flotando: ¿por qué lo hizo? El responsable del relato oficial venía bastante vapuleado las últimas semanas tras el Libragate. Su prolijo relato exitoso tanto en campaña como en gestión, tras el LibraGate comenzó a resquebrajarse.
Ese fue un episodio más, quizás la gota que rebalsó el vaso. Además de la economía que no llega a arrancar definitivamente, del dólar planchado que encarece productos y servicios, el gobierno solo puede mostrar dos logros que los argentinos aprueban: la baja de la inflación el superávit fiscal.
El resto está por verse y sobre llovido mojado, la credibilidad y la confianza en la figura de Javier Milei hoy por hoy está puesta en tela de juicio.
x
