El Primer Ministro de Israel fue el primer visitante extranjero invitado a la Casa Blanca de Trump desde la inauguración de su presidencia. Llegó como un hombre feliz, dado el resultado de las elecciones en EE.UU. y la mejora de su aprobación en casa, y se fue aún más contento, ya que su anfitrión reafirmó comentarios previos sugiriendo que los habitantes de Gaza estarían mejor en otro lugar.
Más específicamente, Trump declaró que “EE.UU. se hará cargo de la Franja de Gaza… Será nuestra.” No descartó enviar tropas estadounidenses, diciendo: “Haremos lo que sea necesario.” Los palestinos serían reasentados (presumiblemente por la fuerza, si fuera necesario) en otros lugares, aunque algunos podrían regresar para vivir entre personas de todo el mundo en una Gaza reconstruida que, en palabras de Trump, se convertiría en la “Riviera de Oriente Medio.” Funcionarios de la Casa Blanca intentaron retractar los comentarios de Trump, diciendo que no se requerirían tropas ni fondos estadounidenses y que cualquier reasentamiento sería solo temporal. Pero no hubo marcha atrás respecto a la propuesta en sí. De hecho, los funcionarios dijeron que Gaza sería entregada a Estados Unidos por parte de Israel una vez que terminara el conflicto. Pero Gaza no es algo que Israel pueda entregar y no hay perspectivas de que la lucha termine si se implementa algo de esto.
Como dice el dicho, esto no se lo podría inventar nadie. Es fácil ridiculizar y descartar la propuesta de Trump como el fracaso anunciado que es, pero sus ideas también son peligrosas. Ya han sido rechazadas por palestinos de toda índole, por gobiernos árabes, incluidos nuestros socios regionales más cercanos, y por aliados europeos. La propuesta, que contraviene el derecho internacional, dificulta que Arabia Saudita e Israel encuentren un terreno común aceptable para ambos. De hecho, el Reino emitió un comunicado casi inmediatamente después de las declaraciones de Trump y reiteró explícitamente que se mantiene firme en su exigencia de que la creación de un Estado palestino sea una condición para normalizar relaciones con Israel. La propuesta de Trump fortalecerá a los radicales en el mundo palestino y a la extrema derecha en Israel. Y hará aún más difícil para el gobierno de EE.UU. llevar a cabo una diplomacia efectiva y garantizar que el acuerdo de alto el fuego en Gaza se implemente por completo. Jordania es particularmente vulnerable, ya sea por un posible recorte de la ayuda estadounidense si se niega a seguir el plan de Trump, o por una desestabilización demográfica y política si lo acepta. La derecha israelí tomará esto como modelo para Cisjordania y complicará cualquier esfuerzo de este o cualquier otro gobierno allí para involucrarse en una diplomacia tradicional, es decir, realista.
Los defensores de este nuevo enfoque argumentan que la política actual ha fallado durante algún tiempo y que es necesario pensar fuera de lo convencional. Pero esto pasa por alto el hecho de que la política actual está fallando porque, entre otras cosas, Estados Unidos no ha hecho lo suficiente a lo largo de los años para promover pasos que aumenten las perspectivas de progreso y frenen aquellos que lo socavan. Donald Trump tiene el respaldo en casa y la posición en Israel para encaminar las cosas en la dirección correcta. Pero esto requerirá que aborde la región no como un desarrollador inmobiliario, sino como un líder político. Pronto sabremos si es capaz de hacerlo.
Richard Haas en richardhaass, 7 de febrero
